top of page
Szukaj

Dzień czterdziesty trzeci

Zaktualizowano: 30 lis 2021

ree

W dzisiejszej prasie przedstawiona została Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021r w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021r.

Zacytuje tylko niektóre jej fragmenty I tak:

Komitet ten "będący demokratycznym przedstawicielstwem osób prowadzących badania naukowe w dyscyplinie nauki prawne, stwierdza że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 3/21 z 7.10.2021 jest:

- dotknięte wadliwością wynikającą z nienależytej obsady składu,

- przyjmuje jako podstawę wnioskowania szereg twierdzeń nieznajdujących pokrycia w stanie normatywnym /polskim i europejskim/ i wiedzy prawoznawczej na ich temat

- ma na celu legalizację niekonstytucyjnych, niezgodnych z prawem UE i Europejską konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności / EKPC/ zmian w wymiarze sprawiedliwości po 2015 r oraz

- wywarcie nacisku na sędziów polskich, aby pomijali wiążące ich wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej /TSUE/ i odstępowali - pod groźbą odpowiedzialności dyscyplinarnej- od badania statusu sędziów powołanych przez upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa."


Ponadto:- " nie ma oparcia w prawie pogląd Trybunału Konstytucyjnego jakoby prawo UE i orzecznictwo TSUE kwestionowały nadrzędność konstytucji w polskim porządku prawnym oraz uprawniały sądy krajowe do pomijania przepisów Konstytucji RP lub kontroli legalności powołania sędziego przez Prezydenta RP.


Dotychczasowa praktyka nie potwierdza także przyjętego przez Trybunał Konstytucyjny założenia, jakoby organy UE działały poza granicami kompetencji przekazanych przez Polskę w traktatach unijnych.


Twierdzenia mające uzasadnić rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego mają charakter pozorny i pomijają rzeczywisty problem prawny - zmian w polskim sądownictwie przeprowadzanych z naruszeniem Konstytucji RP, traktatów unijnych i EKPC.

Mają na celu legitymizowanie tych zmian...."

 
 
 

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie
Dzień sto trzydziesty piąty

Najpierw czekałam trzy miesiące /wyjątkowo krótko/ na wizytę u neurologa a następnie ze skierowaniem , pięć miesięcy na badanie...

 
 
 

Komentarze


©2021 by Babcia Ewinka.

bottom of page